何に投資するかは、どう生きるかだと思う ――「S&P500・オルカン一択への警鐘」論を読んで考えたこと

バランスファンドの方が難しいのでは?と考えるT-Kuma
バランスファンドの方が難しいのでは?と考えるT-Kuma

1.導入

news.yahoo.co.jp

記事のタイトルが刺激的だったので読んでみました。

記事要約(Grok)

新NISAが2026年に3年目を迎える中、全世界株式インデックスファンド(通称「オルカン」)やS&P500連動型への集中投資が人気を博している。

しかし、ファイナンシャルプランナーの内田英子氏は、これら一択の戦略に警鐘を鳴らす。

直近5年のオルカンリターンは年平均20%超と「できすぎ」の水準だったが、過去10年平均は14%程度であり、投資家がリスクを過小評価している可能性が高い。

2025年の相場環境は大きく変化しており、日経平均の急落・急騰、日銀の利上げ、米国でのインフレ継続が見られる。

投資の基本は長期継続にあるが、リスク許容度を超えた運用は市場変動時に深刻な問題を生む恐れがある。

日本証券業協会の調査でも、つみたて投資枠利用者の約4割がオルカンを選択している一方、投資先を明確に理解していない層も存在する。

2026年の新NISA運用に向け、相場変動に強い「資産を守る」投資先をポートフォリオに組み込むことが重要であり、単一資産への過度な集中は避けるべきだと指摘されている。

2.「資産を守る」投資先とは?バランスファンドを例に考える

①バランスファンドってどうなの?

まず記事内では「資産を守る」投資先の一例としてバランスファンドを提案されていました。

まぁごもっともです。

日本の年金運用も、日本株、外国株、日本債、外国債、の4資産均等だったはずです。

投資信託の中には、リート(不動産)やゴールドなどに分散させる商品もあります。

以下の内容はGoogle検索のAIモードの回答を引用しております。

補足:バランスファンドとは?

バランスファンドとは、国内外の株式・債券・REIT(不動産投資信託)など複数の金融資産を一つのファンドに組み合わせて運用する投資信託で、これ一本で手軽に分散投資ができ、値動きの異なる資産を組み合わせることでリスク分散効果と安定したリターンを目指せるのが特徴です。

専門家(ファンドマネージャー)が資産配分を管理し、市場環境に応じて調整するタイプもあり、長期投資や初心者にも適しています。

主なメリット

・分散投資によるリスク軽減:

国内外の株式、債券、不動産(REIT)など、値動きの異なる複数の資産に分散投資するため、特定の資産が値下がりしても全体への影響を抑え、リスクを低減できます。

・プロによる運用と管理:

資産配分や運用は金融のプロ(ファンドマネージャー)が行うため、投資家自身が専門知識を持つ必要がなく、手間がかかりません。

・自動リバランス(資産配分の調整):

運用中に偏った資産配分を、定期的に元のバランスに戻す「リバランス」を自動で行ってくれます。

これにより、自分で売買する手間や税金のリスクを避け、安定した運用が期待できます。

・手軽な国際分散投資:

1つのファンドを買うだけで、日本だけでなく世界中の様々な資産に投資でき、手軽に国際分散投資が実現します。

・「ほったらかし投資」に適している:

分散投資と自動リバランスにより、投資家が頻繁に市場をチェックしたり売買したりする必要がなく、「ほったらかし」で長期的な資産形成を目指しやすいです。

②バランスファンドのデメリット

しかし一方でバランスファンドにもデメリットがあります。

・手数料(コスト)が高い:

複数の資産に分散投資し、専門家が運用・リバランスを行うため、単一資産のインデックスファンドに比べて信託報酬などのコストが高くなる傾向があります。

・資産配分の変更ができない:

購入後の資産配分は固定されていることが多く、自分のリスク許容度や市場環境に合わせて株式や債券の比率を柔軟に変えられません。

・運用の中身が分かりにくい:

複数の資産が組み合わさっているため、個々の資産がどのように変動し、全体に影響を与えているのかを分析・把握するのが難しい場合があります。

・リバランスのタイミングが限定される:

ファンドの運用方針に従ってリバランスされるため、自分が「今だ」と思うタイミングで調整できないことがあります。

・期待リターンが抑えられる場合がある:

債券など値動きの穏やかな資産が多く含まれることで、リターンが抑制され、株式集中型ファンドに比べて大きなリターンを得にくいことがあります。

・(場合によっては)過度な分散で効果が薄れる:

特定の資産(例:新興国債券など)の比率が高すぎると、分散効果が薄れたり、リスクとリターンが見合わないと感じる場合があります。

3.私の所感

①私からするとバランスファンドは中級者向け?

この記事では、「投資先を明確に理解していない層への警鐘」のニュアンスが含まれていると私は読み取りました。

しかし上記のメリットデメリットを読んでみると、バランスファンドは「私には逆に理解が難しい金融商品」のように感じられました。

・4資産均等、8資産均等が本当に最適解の比率なのか?

・債権や不動産への投資が私に適しているのか?

・株式の下落時に不動産やゴールドは本当に逆の動きをしてくれるのか?

・債権や不動産の投資リターンは私の人生に見合っているのか?

バランスファンドへの疑問は尽きません。

②投資先は株だけでよいのでは?

私もまた、「投資先を明確に理解していない層」の一人です。

・オールカントリー:世界の株を丸ごと全部、時価総額加重平均で所有できる!

・S&P500:アメリカ最強の500社を時価総額加重平均で所有できる!

・NASDAQ100:ハイテク特化。過去はS&P500を上回るパフォーマンス!

こんなもんです。

個別株に至ってはさらに解像度が低いです💦

それでも逆に「この程度の理解でよいのでは?」と思う自分がいます。

例えば上記3つの金融商品は、「濃度は違えど方向性は同じ」だと私は捉えています。

最適解は、現代ポートフォリオ理論に最も近いオールカントリーでしょう。

しかしそのオールカントリーですら、米国株の比率が6割以上です。

あとは米国株やハイテク株の比率の問題です。

どれだけリスクをとって、高いリターンを求めていくかという話だと思います。

補足:現代ポートフォリオ理論とは?

現代ポートフォリオ理論(MPT)とは、リスク(価格変動の大きさ)を抑えつつリターン(収益)を最大化する最適な資産の組み合わせ(ポートフォリオ)を決定する理論で、1952年にハリー・マーコウィッツが提唱しました。

異なる資産を組み合わせる「分散投資」の有効性を数学的に示し、資産間の相関関係を利用してポートフォリオ全体のリスクを低減させ、投資信託やロボアドバイザーなど現代の資産運用に広く応用されています。

現代ポートフォリオ理論(MPT)における「最適解」の一つとして、全世界株式への投資が推奨されることがあります。

これは、全世界株式の時価総額加重平均ポートフォリオが「市場ポートフォリオ」に近似すると考えられるためです。

③論点を株と現金の比率にした方がシンプル

「投資先を明確に理解していない層」がこれから投資の理解を深めていくか?というと私は大いに疑問が残ります。

雰囲気投資家であり続ける私が実際にそうなのですから。

であれば、「余剰資金は株に投資。自身の安心する金額を生活防衛資金として預金」

この考え方の方がシンプルで判断しやすいのではないでしょうか?

私の経験からすると、大暴落の時は、10%の下落でも90%の下落でも「辛いことに変わりはありません」

私にとってはいずれも等しく「私の資産が損なわれた、私の命金が削られた」という想いです。

これは精神的な生き辛さを抱えている私独自の感覚なのかもしれません。

それをしんどく感じるのであれば、そもそも投資への投入資金が多すぎるのです。

先ほど生活防衛資金と大それた名前を付けましたが、現金の方が分かりやすいですね。

自分が安心するだけの現金を所有し、残りを株式に投資すればよい、私はそう考えます。

補足:必要な現金の額は?

人それぞれ、と言ってしまえばそれまでの話ですが、念のため補足。

・半年分の生活費

・一年分の生活費

・数年分の生活費

人によっては感覚はそれぞれです。

ここでイメージするのは、「病気による休職や失職等により、収入が途絶える場合」が多いと思われます。

再び収入を得るまに必要なお金をイメージするとよいでしょう。

また車の購入や結婚費用などライフイベント費用は投資せずに預金しておくことも一般的な考え方です。

蛇足ですが、私の現金は「生活費の1か月分」です。

余剰資金はほぼありません。

私のスタイルはJust Keep Watching(ただ相場を見守るのみ)です。

まさに自転車操業であり、「生存のため、命を懸けて投資している」と自称しています。

極端な投資スタイルである私だからこそ、みなさんには「最適解に近い、ベターな投資」を提案できると考えています。

4.おわりに

私の見解をまとめると下記のとおりです。

・バランスファンドは疑問が尽きない中級者向け

・暴落時はどうなってもシンドイ

・投資は余剰資金で行うのが大原則

・株と現金の比率で考えるとわかりやすい

もちろん賛否両論だと思います。

学ばない雰囲気投資家の私が、メンタル面を重視した見解がこちらです。

投資の最適解は、それぞれの生き方によります。

難しい理論や企業分析の先にあるかもしれません。

一方で、私のようにメンタル重視のシンプルな考え方を追求するのもアリだと思います。

何に投資するか?はどう生きるのか?につながる大切な問いだと思います。

注意:投資は自己責任です。本記事は特定の金融商品や投資方法を強く推奨するものではありません。

ここまで読んでいただき、ありがとうございます😊



ついでに私自作の人生ゲームで遊んでいきませんか?
初期ステータスを好きなだけ抽選して、時間経過ボタンを押すだけ!
あなたの人生の行方は?
運試しにどうぞ!
t-kuma.net

この記事が少しでも役立った、面白かった、共感できたと思っていただけたら、私の生存活動にご協力いただけませんか?

☕ 筆者の活動を応援する(投げ銭・チップ)

この活動をコーヒー一杯分で直接応援していただけませんか?

いただいたご支援は、サーバー代や開発環境の維持など、今後のコンテンツ制作の貴重な原資となります。

【重要】

追加のコンテンツや特別な情報はありません。

ご覧いただけるのは、私からの心からのお礼の言葉のみとなります。


「応援したい」「記事の価値に感謝したい」と思っていただけた方のみ、下記リンクよりご支援をお願いいたします。

この続きはcodocで購読

【Amazonからご支援をいただく場合】

 普段Amazonでお買い物をされる方は、下記のリンクを経由してAmazonをご利用いただけると嬉しいです(商品はリンク先のもの以外でもOKです)。
 あなたの購入金額は変わらず、購入額の一部が私への支援となります。

 【ワンクリックでご支援をいただく場合】

 また、 下のサポートバナー(アフィリエイト広告)をワンクリックするだけで、あなたの負担なく約1円の支援になります。

 あなたのたったワンクリックが、切実な命綱となります。

 このブログの存続のため、小さなご支援をいただけると大変助かります!

px.a8.net

px.a8.net

 T-Kumaは、Amazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。